版规
版规的目的不是把所有人变成同一种声音,而是确保不同意见仍能在尊重事实、隐私和安全的前提下共存。

基本发言规则
请围绕主题表达观点,尽可能说明事实来源和个人经验边界。不同意见可以直接讨论,但不得使用持续骚扰、辱骂、歧视或威胁等方式迫使他人退出讨论。
涉及真实人物、机构或事件时,不把未经证实的指控写成事实;涉及争议内容,需区分公开事实、媒体报道、当事方回应和个人观点。
明确禁止的内容
禁止公开他人身份证件、精确住址、私人联系方式、账号凭据、未公开行程等敏感资料;禁止人肉搜索和鼓励他人追踪具体个人。
禁止未经授权的私密影像、盗版播放、破解资源、网盘资源、欺诈链接,以及以保证收益、包治疾病等方式诱导高风险行为。涉及未成年人时采用更严格的隐私和安全标准。
内容处理原则
处理内容时优先考虑危害程度、是否可核查、是否侵犯权利以及是否存在明显误导。对轻微偏题或表达不清,可先调整或提示;对隐私泄露、威胁、侵权资源等高风险内容,可直接限制展示。
内容被处理不代表对用户人格作出判断,而是针对具体内容和行为。
更正与反馈
事实信息发生变化或原资料被证实有误时,鼓励主动更正。若认为内容处理有误,可以通过反馈页面提交页面位置、问题说明和可核查依据。
社区规则也会根据实际使用不断完善,但变化应公开说明,不能用隐藏规则追溯处罚。
边界之外的正常分歧
版规并不要求用户保持相同立场。对公共议题、作品评价、城市体验和兴趣方法,都可以提出强烈不同意见,只要讨论集中在观点、行为和证据本身。即使批评尖锐,也应避免把对方的身份、家庭、外貌或其他无关属性作为攻击工具。
对于灰色地带,处理时应优先考虑具体风险,而不是机械依赖关键词。例如引用敏感词用于批评、研究或说明,与主动传播伤害内容并不是同一情境。规则需要保持一致,也需要结合上下文判断。对有争议的处理结果,应允许用户通过反馈渠道提出具体依据。
补充说明
版规还强调内容修复优先于无休止争执。轻微错误如果能够通过补充来源、修改标题或删除敏感字段解决,就不必扩大处理范围;但对于明显威胁、人肉搜索、恶意软件和侵权下载等高风险内容,应优先降低伤害。处理标准应尽量围绕行为后果,而不是围绕用户是否受欢迎。